Lietuvos vyriausias administracinis teismas nagrinėdamas ginčą dėl įmonės turto perduoto neatlygintinai įmonės savininkui apmokestinimo pažymėjo, kad:
„įmonė yra juridinis asmuo, o jos steigėjas bei savininkas, yra fizinis asmuo, t. y., įmonė ir jos savininkas, kaip subjektai, yra netapatūs; be to, turtas įgytas įmonės vardu nuosavybės teise priklauso šiai įmonei, o ne jos savininkui”
„Įmonei įsigijus turtą, o vėliau jį neatlygintinai perleidus savininkei, Įmonė uždirbo pajamų, o savininkė gavo atitinkamų pajamų natūra, kurios (Įmonės ir savininkės pajamos) tapo gyventojų pajamų ir pelno mokesčių objektais.”